از دست دادن دندان ممکن است برای بسیاری از افراد تجربه‌ای ناخوشایند باشد که نه‌تنها بر زیبایی چهره، بلکه بر سلامت دهان و توانایی جویدن تأثیر می‌گذارد. خوشبختانه، پیشرفت‌های دندانپزشکی، به‌ویژه در حوزه کاشت دندان، این امکان را فراهم کرده است که جای خالی دندان به شکلی کاملاً طبیعی و ماندگار پر شود. اما در میان روش‌های کاشت دندان، دو شیوه‌ی متداول وجود دارد: ایمپلنت فوری و ایمپلنت مرحله‌ای. در این مقاله به بررسی تفاوت‌ها، مزایا و معایب هر روش خواهیم پرداخت تا به شما در انتخاب مناسب‌ترین گزینه کمک کنیم.
ایمپلنت دندان چیست؟
ایمپلنت دندان یکی از موثرترین و ماندگارترین روش‌ها برای جایگزینی دندان‌های از دست رفته است. این روش شامل کاشت پایه‌ای تیتانیومی در استخوان فک است که پس از جوش خوردن با استخوان، تاج دندان مصنوعی بر روی آن قرار می‌گیرد. این فرایند می‌تواند به دو صورت انجام شود: در یک مرحله و بلافاصله پس از کشیدن دندان (ایمپلنت فوری)، یا در چند مرحله با فاصله زمانی مشخص (ایمپلنت مرحله‌ای).
ایمپلنت فوری؛ سرعت در کنار دقت
ایمپلنت فوری، همان‌طور که از نامش پیداست، روشی است که در آن پایه ایمپلنت بلافاصله پس از کشیدن دندان درون استخوان فک کاشته می‌شود. در این روش، بیمار در یک جلسه از کشیدن دندان تا کاشت پایه را تجربه می‌کند. اگر وضعیت استخوان فک بیمار مناسب باشد، این روش می‌تواند انتخاب بسیار خوبی باشد، چراکه از تحلیل لثه و استخوان جلوگیری کرده و زمان درمان را به حداقل می‌رساند. همچنین، این روش معمولاً برای دندان‌های جلو که جنبه زیبایی بیشتری دارند، ترجیح داده می‌شود.
البته باید در نظر داشت که ایمپلنت فوری نیازمند شرایط خاصی است. استخوان باید از استحکام و حجم کافی برخوردار باشد و هیچ‌گونه عفونتی در ناحیه موردنظر وجود نداشته باشد. در غیر این صورت، احتمال شکست ایمپلنت بیشتر خواهد شد.
ایمپلنت مرحله‌ای؛ روش سنتی با ضریب اطمینان بالا
در مقابل، ایمپلنت مرحله‌ای روش کلاسیکی است که در آن کاشت پایه ایمپلنت مدتی پس از کشیدن دندان انجام می‌شود. معمولاً ۲ تا ۴ ماه به استخوان اجازه داده می‌شود تا ترمیم شود، سپس پایه ایمپلنت در فک قرار می‌گیرد و بعد از مدتی که استخوان با پایه تیتانیومی جوش خورد، تاج دندان مصنوعی نصب می‌شود.
اگرچه مدت زمان درمان در این روش طولانی‌تر است، اما مزیت مهم آن در درصد موفقیت بالا و کاهش احتمال پس زدن ایمپلنت است. این روش گزینه‌ای ایده‌آل برای افرادی است که دچار تحلیل استخوان یا عفونت‌های قبلی در ناحیه دندان از دست رفته هستند.
کدام روش برای شما مناسب‌تر است؟
انتخاب بین ایمپلنت فوری و مرحله‌ای باید بر اساس شرایط بالینی، میزان تراکم استخوان فک، موقعیت دندان از دست رفته و وضعیت سلامت عمومی بیمار انجام شود. به عنوان مثال، افراد سیگاری، بیماران دیابتی کنترل‌نشده یا کسانی که به بیماری‌های لثه مبتلا هستند، معمولاً کاندید مناسبی برای ایمپلنت فوری نیستند. در عوض، روش مرحله‌ای برای این گروه از بیماران با موفقیت بیشتری همراه است.
در بسیاری از موارد، تصمیم نهایی توسط دندانپزشک متخصص و پس از بررسی کامل عکس‌های رادیولوژی و معاینه بالینی گرفته می‌شود. مهم این است که بیمار از نتیجه نهایی رضایت کامل داشته باشد و طول عمر ایمپلنت نیز بالا باشد.
هزینه و شرایط پرداخت
یکی از دغدغه‌های اصلی بیماران در انتخاب روش مناسب، هزینه ایمپلنت است. به‌طور کلی، ایمپلنت فوری ممکن است به دلیل فشرده‌سازی زمان درمان و تکنولوژی‌های خاص مورد استفاده، هزینه‌ی بیشتری داشته باشد. از طرف دیگر، ایمپلنت مرحله‌ای با وجود زمان طولانی‌تر، ممکن است از نظر مالی مدیریت‌پذیرتر باشد. برای حل این مسئله، بسیاری از کلینیک‌ها خدمات ایمپلنت دندان اقساطی ارائه می‌دهند که این امکان را برای بیماران فراهم می‌کند تا بدون فشار مالی، بهترین روش درمانی را انتخاب کنند.
نتیجه‌گیری
در نهایت، انتخاب بین ایمپلنت فوری و مرحله‌ای یک تصمیم کاملاً تخصصی است که باید با مشاوره دندانپزشک و بررسی دقیق شرایط بیمار انجام شود. اگرچه ایمپلنت فوری از نظر زمانی و زیبایی مزایای خاصی دارد، اما ایمپلنت مرحله‌ای نیز با ضریب اطمینان بالا گزینه‌ای قابل اعتماد به‌شمار می‌رود. آنچه اهمیت دارد، انتخاب صحیح، اجرای دقیق و مراقبت صحیح بعد از کاشت است تا لبخند شما ماندگار و سالم باقی بماند.
More Stories
آیا ایمپلنت دندان درد دارد؟
بهترین روش‌های تمیز کردن پروتزهای دندانی
بهترین روش‌های مسواک زدن و نخ دندان کشیدن